东英吉利大学（UEA）的学者的表示，负责任的创新考虑了对社会更广泛的影响，这是智能农业的关键。

农业正在经历由世界各地政策制定者支持的技术革命。虽然智能技术将在提高生产力和提高生态效率方面发挥重要作用，但批评者认为，对社会影响的考虑被置于一边。

来自UEA环境科学学院的David Rose博士和Jason Chilvers博士发表了一篇新论文，他们认为，负责任的创新概念应该支持所谓的第四次农业革命，确保创新也能提供社会效益并解决潜在的负面影响。

曾经发生的每一次革命都是激进的。第一次革命代表从狩猎和采集到定居农业的过渡；第二次革命与18世纪的英国农业革命有关；第三次是与机械化相关的战后生产力提高和发展中国家的绿色革命。

此刻，“农业技术”正在蓬勃发展。为了走在全球先进可持续农业的前沿，英国政府提供了9000万英镑的公共资金来改造粮食生产。许多其他国家也优先考虑智能农业技术。

这些，与包括IBM、巴克莱和微软在内的公司的私人投资相结合，意味着“农业4.0”正在进行中，人工智能（AI）和机器人等技术越来越多地用于农业。

人文地理学讲师Rose博士说：“所有这些新兴技术在农业中的应用，可能带来诸多好处。如，机器人技术可以填补英国脱欧后的行业中潜在失去的劳动力，而机器人技术和人工智能可以实现更好的化学应用，为农民节省资金和保护环境。它们还可以吸引年轻的新农民进入老龄化行业。”

Rose博士和Chilvers博士在《可持续食品系统前沿》杂志中发文警告说，农业技术也可能产生副作用，带来潜在的环境、道德和社会成本。

“鉴于有争议的农业科技先例，毫无疑问，智能农业将引发类似的争议。机器人技术和人工智能可能导致失业，或以某些农民不喜欢的方式改变农业的性质。其他人可能会因技术进步而落后，而更广泛的社会可能不喜欢食物的生产方式，”罗斯博士称。

“因此，我们鼓励政策制定者、资助者、技术公司和研究人员考虑农业社区和更广泛社会的观点。我们主张这一新的农业科技革命，特别是由公共资金资助的领域，不论赢家，尤其是变革中潜在的输家，都应该是负责任的。

罗斯博士补充说：“这意味着更好的方式，无论是正式还是非正式的，它包括农民和公众参与决策，以及顾问和其他主要利益相关者分享他们的观点。更广泛的社会应该能够改变行进的方向，并询问人们是否想去那里。人们应该能够质疑和辩驳生产力的利益是否应该取代社会、道德或环境问题，并能够说服创新者改变设计流程。”

“负责任的创新框架应该在实践中进行测试，看看其是否可以让技术更负责任。更负责任的技术可以避免争议，例如围绕基因编辑的争议，确保农民和公众支持它，并有助于实现政策目标。”

本论文发表在《可持续食品系统前沿》杂志上，题为《农业4.0：在智能农业时代扩大负责任的创新》，作者是David Rose和Jason Chilvers。