对于伪狂犬来说，什么才是“合理的”免疫程序？邓衔柏表示，每个场的具体情况不一样，所谓“合理的”免疫程序是根据检测的结果来制定的。

对母猪来说，一般一年两次检测，每3-4个月做一次普免，如果是阳性场，则一年免疫4次；如果是正在做净化的阳性场，还可加强免疫频率：伪狂犬抗体检测完之后可以马上免疫（如果是gE抗体阳性即刻淘汰，阴性猪继续免疫），一个月左右抗体水平达到最高，此时再次检测、淘汰、免疫。相当于1个月免疫1次，如此加强免疫2-3个月，猪群基本达到了稳定状态。此后便可按普通程序间隔3-4个月免疫一次。

对于仔猪，存在母源抗体问题。这跟母猪的免疫程序有关，母猪生产前一个月免疫伪狂犬，仔猪在9周龄内母源抗体水平都比较高，过早免疫仔猪，疫苗抗原会与母源抗体发生中和效应，反而降低免疫效果。

所以仔猪要根据母源抗体水平确定好首免时间。这里要注意的是，真正检测的话，要检测中和抗体的水平，因为中和抗体才是真正对病毒有抵抗能力的部分。而我们通常所检的是总抗体。

确定仔猪中和抗体水平之后即可制定免疫程序。仔猪3日龄以内滴鼻。滴鼻一般不会受母源抗体影响，而且这个方式在很多猪场已被证实有效。因为仔猪出生后存在感染风险，环境中的伪狂犬病毒可通过呼吸道传播，如果初生仔猪第一时间接受滴鼻免疫，疫苗可在猪只的神经系统（如三叉神经节）中占位，隔绝了日后PRV野毒的定植。

邓衔柏教授推荐的仔猪“2+1”免疫程序：新生仔猪0-3日龄滴鼻1次;9周龄免疫1次；110日龄再免疫1次。

现在很多猪场的商品猪到100日龄左右会出现gB抗体转阴。邓教授表示，这与母源抗体的衰减有关，猪场有这种情况的话，可以在仔猪70-80日龄加强免疫一次。

现在的猪场基本都是用基因缺失苗，它的好处是在检测时可以区分抗体是疫苗毒还是野毒产生的。对于如何选择疫苗毒株，邓衔柏教授认为，伪狂犬疫苗“万变不离其宗”。虽然我们国家目前的伪狂犬毒株某些基因出现了变化，但是它的基本框架还在，我们免疫所针对的还是这个框架。对于疫苗生产和使用，我们都不应该盯着病毒变化的部分，而忽略它的本质。现在业内，不管是伪狂犬、蓝耳、腹泻都在讲变异，要通过基因测序来选疫苗，事实上我们所有的疫苗都不会与野毒基因完全一致的，因为基因片段每时每刻都在变。所以我们应该围绕“框架”来解决问题，把握本质。过于追求在变化中的东西，是不科学的。伪狂犬的本质是由它的标志性基因决定的，所以选择疫苗就看它标志性的基因是否还在。从11年到现在，为什么Bartha-K61疫苗控制效果变差了？因为病毒毒力确实变强了，原来的免疫程序不适用了。这种情况，我们可以调整免疫方案，加大剂量、频率，原来“2+1”模式改为“3+1“模式等等，当疫情稳定下来或者净化了可以再回到原来的免疫程序。